11 Gründe, warum selbst eine geringe Glyphosatbelastung unsicher ist

11 Gründe, warum selbst eine geringe Glyphosatbelastung unsicher ist

Geringe Glyphosatbelastung

Befürworter von GVO und Herbiziden auf Glyphosatbasis und überzeugte Anhänger der Umweltschutzbehörden argumentieren seit langem, dass eine geringe Glyphosatbelastung für den Menschen sicher ist. Selbst unsere eigene Umweltschutzbehörde sagt uns, dass wir noch mehr Glyphosat in unserem Trinkwasser konsumieren könnten.

Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) behauptet, dass 160 ppb Glyphosat, das in Frühstückszerealien enthalten ist, für ein Kind aufgrund ihrer eigenen Sicherheitsbewertungen sicher ist, und doch haben renommierte Wissenschaftler und Gesundheitsfachleute längst erklärt, dass kein Niveau sicher ist.

Die Verwirrung unter den Verbrauchern und den Medien ist groß. (1)

Glyphosat ist der erklärte Wirkstoff in Roundup und Ranger Pro, die beide von Monsanto, dem ursprünglichen Hersteller von Agent Orange und DDT, hergestellt werden. Es gibt 750 Marken von Herbiziden auf Glyphosatbasis. (2)

Herbizide auf Glyphosatbasis sind die am weitesten verbreiteten der Welt und Rückstände von Glyphosat wurden in Leitungswasser, Kinderurin, Muttermilch, Chips, Snacks, Bier, Wein, Getreide, Eiern, Hafermehl, Weizenprodukten und den meisten konventionellen Lebensmitteln gefunden. (3)

Der Nachweis von Glyphosat in diesen Lebensmitteln hat in Haushalten und Büros von Lebensmittelherstellern auf der ganzen Welt Alarm ausgelöst. Gegen Unternehmen, die Lebensmittel herstellen, die behaupten, “100% natürlich” zu sein und dennoch Glyphosatrückstände enthalten, sind Klagen erhoben worden.

Diese Klagen waren erfolgreich. Debatten mit dem Argument, dass “die Dosis das Gift macht”, wurden von den Medien vorangetrieben. Es wird spekuliert, dass diese Medien von Werbetreibenden finanziert werden, die diese Chemikalien herstellen oder verkaufen oder Schwesterunternehmen haben, die dies tun.

Hier sind 11 Gründe, warum selbst eine geringe Glyphosatbelastung unsicher ist

1. Babys und Kleinkinder

Bei Babys und Kleinkinder sind die Nieren und Leber unterentwickelt und haben nicht die Fähigkeit, Giftstoffe wie Erwachsene zu entgiften. Ihr Körper ist weniger in der Lage, Giftstoffe abzubauen und ist daher besonders anfällig.

Die American Academy of Pediatrics (AAP) hat erklärt, dass vor allem Kinder Pestizide vermeiden sollten, da “die pränatale und frühkindliche Exposition gegenüber Pestiziden mit Kinderkrebs, verminderter kognitiver Funktion und Verhaltensproblemen verbunden ist”. (4)

2. Bioakkumulation

Glyphosat ist nicht waschbar, trocknet oder kocht nicht ab und hat sich im Knochenmark, in den Sehnen und im Muskelgewebe bioakkumuliert. Die Bioakkumulation von niedrigen Werten im Laufe der Zeit wird zu Werten führen, die wir nicht vorhersagen oder bestimmen können. (5)

Daher gibt es keine wissenschaftliche Grundlage, um festzustellen, dass die niedrigen Werte nicht gefährlich sind, da sie sich in einer unvorhersehbaren Zeit zu hohen Werten anhäufen können.

3. Keine zuverlässige Testmethode

“Es gibt derzeit keine zuverlässige Methode, um die Inzidenz von Pestizidexposition und Krankheit bei Kindern zu bestimmen.” Kinder sind durch Nahrung, Luft, Kontakt mit Gras und Haustieren den Pestiziden ausgesetzt. (6)

Wie stark sie täglich von all diesen Möglichkeiten betroffen sind, ist derzeit nicht feststellbar. Daher kann niemand beurteilen, welche Werte von einer bestimmten Expositionsmodalität sicher sind, da ein zusätzliches niedriges Niveau von anderen Modalitäten zu einem hohen Expositionsniveau führen könnte.

4. Pestizide können Lebererkrankungen verursachen

Die extrem niedrigen Glyphosat-Herbizide verursachten in einer Langzeit-Tierstudie von Michael Antoniou, nachweislich eine nicht-alkoholische Lebererkrankung. Die Werte, denen die Ratten pro kg Körpergewicht ausgesetzt waren, lagen weit unter dem, was in unserer Nahrung erlaubt ist. (7)

5. Endokrinen Disruptor

Es wurde nachgewiesen, dass extrem niedrige Glyphosatwerte endokrine und hormonelle Störungen verursachen, die zu Geburtsschäden, Fehlgeburten, Autoimmunerkrankungen, Krebs, psychischen und chronischen Erkrankungen führen können. (8)

6. Wirkt chronisch toxisch

Glyphosat allein hat sich als chronisch toxisch erwiesen und verursacht Organ- und Zellschäden. Die fertigen Rezepturen der Glyphosat-Herbizide haben sich als akut toxisch erwiesen und verursachen bei niedrigen Konzentrationen sofortige Schäden. (9)

7. Weitere toxische Bestandteile

Der Nachweis von Glyphosat in niedrigen Konzentrationen könnte das Vorhandensein der anderen toxischen Bestandteile von Glyphosat-Herbiziden in unseren Lebensmitteln bedeuten. Bis zum Abschluss der Studien muss man das Vorsorgeprinzip anwenden. (10)

Das Etikett auf Glyphosat-Herbiziden enthält keine Angaben zur Pestizidklasse oder zu “anderen” Inhaltsstoffen, die eine signifikante akute Toxizität aufweisen können und bis zu 54% des Produkts ausmachen können.

8. Verwendung von Glyphosat

Zum Etikett und zur geringen Belastung: “Chronische Toxizitätsinformationen sind nicht enthalten, und die Etiketten sind überwiegend in englischer Sprache erhältlich. Es gibt einen signifikanten Einsatz illegaler Pestizide, Off-Label-Konsum und Überbeanspruchung, was die Bedeutung von Bildung, Überwachung und Durchsetzung unterstreicht.” (11)

Die Exposition gegenüber Glyphosat-Herbiziden kann durch schwangere Frauen oder Kinder erfolgen, die den Vater umarmen, der ein Pestizidapplikator ist. Die chronischen Gesundheitsauswirkungen wie Ausschläge, die Jahre später zum Non-Hodgkin-Lymphom führen können, werden oft ignoriert, insbesondere von einkommensschwachen Anwendern. (12)

9. Keine Blutanalyse mit Glyphosat

Die Gesundheitsbehörden haben eingeräumt, dass sie keine Langzeit-Tierversuche mit Blutanalyse an der Endrezeptur von Glyphosat durchführen. Die Behörden können nicht erklären, dass die endgültige Rezeptur sicher ist. (13)

10. Zulassung von Pestiziden

Für die Zulassung von Pestiziden und Herbiziden verlangen die Behörden nur Sicherheitsstudien des Herstellers. Der Hersteller profitiert von den Verkäufen, die sich auf den deklarierten chemischen Wirkstoff beziehen – in diesem Fall Glyphosat. Glyphosat wird in den Studien niemals allein getestet. (14)

11. Monsanto verliert vor Gericht

Der Haupthersteller Monsanto wurde von einer Jury des Obersten Gerichtshofs von San Francisco im Johnson v Monsanto in jeder Hinsicht für schuldig befunden.

Dazu gehört auch die Schuld an “Bosheit und Unterdrückung”, was bedeutet, dass die Führungskräfte des Unternehmens wussten, dass ihre Glyphosat-Produkte Krebs verursachen könnten, und diese Informationen aus der Öffentlichkeit verdrängten.



Bildquelle:

Teilen